Вы думаете такой критерий как "слишком фантастично" волновал богов? Или это с Вашей точки зрения "слишком фантастично"? Ну тогда я могу заявить что это также равновероятно как и отсутствие такого дара у них. Потому что к примеру устройство даже рядового одноклеточного организма куда более фантастично чем наличие "рентгеновского зрения". Хотя с точки зрения повествования эта гора могла действительно быть и самой обычной горой, как вы верно заметили, а могла быть удобной обсерваторией Дьявола откуда он обозревал свои предпологаемые владения. Такая обсерватория могла быть обустроена по последнему слово нет не техники, а божественной мысли, техника это лишь наше жалкое подобие того что могло находится там. Им даже не нужны такие "костыльные" механизмы как бинокль, достаточно переломить пространство и позволить управлять силой мысли характеристиками этого преломления.

А не важно, что мы люди для такого творения богов как электро-магнетизм, подобрали свои объяснения. От этого оно не теряет своей божественности, а даже наоборот, позволяет нашу обыденность совсем на чуть-чуть приблизить к тому чем обладают боги.

Думаю не имеют значения. Важно лишь понимание приемником сообщения того языка на котором его написал источник.

Не помню наверняка, но Иисус ведь сын божий, это значит он скорее всего тоже является богом как и его отец. Интересно услышать Ваше мнение.

Ну лично я с этим не спорю, в этом топике я увидел Вашу трактовку "спорных моментов" я склонен трактовать их в туже сторону что и вы, просто разнообразил тему количеством трактовок.

Хмм, интересная информация. Раньше не слышал. Могу сходу дать предположение:
Не известно по какой шкале Выше ангелов? Шкала может быть абсолютно любой, к примеру - люди его новый любимый проект, а ангелы уже давно отлаженный механизм и теперь для него приоритет сделать столь же отлаженным и правильным человеческое общество. Другой вариант - ангелы практически не уязвимы и живут в раю, по этому не болеют не стареют и т.п. Люди же обречены жить в муках поэтому вызывают больше сочувствия  и обращают на себя особое внимание.

Может тут имеет место быть комплекс старшего ребенка? Когда все внимание достается младшему, старший способен на всё, особенно учитывая что дети существа не очень хорошо знакомые с моралью, для них мораль это набор постулатов прививаемых родителями, и пока они не подрастут и не получат определенны жизненный опыт не смогут осознать истинное назначение моральных и этических ценностей.
Бок может выступать таким же вот родителем по отношению к нам и к ангелам как к виду. Он принес нам 10 просты моральных принципов, а мы до сих пор как дети малые не верим своему гораздо более опытном и прозорливому родителю наслово и регулярно их нарушаем, словно хотим почувствовать справедливость этой морали на собственной шкуре.

Отредактировано KAFLAN (2009-11-11 16:57:22)

Нужно понимать кем сказано. Библия конечно слово божье, но записано то оно иудеями.
Даже если бы бог сказал (а он как помнится не говори, а показывал образы) про наличие искривленного пространства вокруг той самой горы иудей бы того времени попросту этого не понял бы, а тем более это сложно передать образами. Поэтому за дано иудей принял что в мире есть такая гора с которой все земли как на ладонях, а уж как это организованно не так важно в контексте повествования.

Совершенно верно. Но правда и информативность разные вещи. В контексте библии технические подробности мироздания в целом и отдельных его элементов не интересны ни читателю ни автору.

Вполне вероятно. Возможно даже ничем не слабее с абсолютной точки зрения Дьявола. Просто ввиду относительной молодости человечества и наличия вполне себе разрушительного начала (пока находящегося не в полном равновесии с созидательным началом), возможности человека ограниченны на биологическом уровня, ученные уже наткнулись на несколько таких ограничений прямо в мозгу человека. Например этим летом стало известно о наличии ограничения (снимаемого) на возможность быстрого переключения внимания с одной задачи/мысли/объекта на другую.

А возможно в том и сила человека по сравнению с ангелами, что он умеет жить и выживать в условиях ограничений заданных нашим физическим миром.

Я вижу несколько совершенно разных объяснения:
1) Ангелы могут игнорировать физические законы нашего мироздания. В таком случае уже на Важно как именно будет реализован тот или иной функционал в рамках нашей вселенной.
2) Ангелы подчиняются физическим законам нашей вселенной но при этом устроены не на биологической основе.
3) Ангелы подчиняются физическим законам нашей вселенной, но мы сами не до конца знаем/понимаем эти законы.